《皇明諸司公案》 卷五爭占類 彭知府判還兄產
作者：余象斗
合州人趙愷，以鄉科為知縣，同弟趙懌往任中。所得宦金，每托弟先攜歸置產，前后共六千余兩。弟懌買田地，其券契皆用自己名，居然收掌管業。兄一意信仗，毫不防其欺瞞也。既而兄愷卒于官，嫂楊氏，生子趙志忠，年甫八歲，自任扶櫬歸家，所剩余金不滿千矣。問叔懌取夫所寄之銀，趙懌曰：“吾向所得者，是兄所與我的，豈問他借而今日取乎？你今滿載而歸，兄死并無手澤與我，反問我取甚銀？”遂絕無所與。嫂楊氏不勝憤恚，奈無記籍可稽，只得訴于州曰： “狀告為霸業絕命事：故夫趙愷官授知縣，歷積俸金三千余兩。夫狼弟趙懌，前后攜歸，買置產業，坐享膏腴。夫卒于官，扶櫬空歸，理取前銀，叔毫不吐。氏寡子幼，朝夕枵腹。二命難度，貧宦可憐。乞提狼叔，追夫宦金，給幼度命，孤寡沾恩。迫告。”
趙懌訴曰：
“狀訴為唆占事：懌與兄愷異籍十年。懌勤生理，苦積資財，稍堪度日。兄任知縣，為官清廉，不幸病故，家資淡薄。富貧皆命，豈得混占？嫂楊氏，信伊棍弟楊大進教唆，捏情誣告。稱兄宦金寄懌置業，既無記籍，又無收票，茫無根據，欺罔殆甚。唆弄骨肉，妄生爭占。乞依法究唆，杜占安民。上訴。” 郭知州提審之。楊大進曰：“婦人告狀，自然有抱告，豈得便是教唆？我是外人，他系至親嫂叔。嫂贏是趙家之嫂，叔贏是趙家之叔。我何與焉，而用教唆為憑。老爺審我老姊，看是教唆否？”楊氏曰：“小婦人忝為命官之妻，茍非不得已，豈肯拋頭露臉，跪對公庭，不惟羞及亡夫，且玷辱朝廷。今日之告，萬萬不得已也。夫在任時，懌叔來任三次，每次皆寄銀二杠發歸。雖未知其多少，此親目所見者。今分文不還，世間有這樣欺心人乎！若非我夫之銀，他數年內，安能發得許大家財？”趙懌曰：“小的與兄分居十載，罄半生所發，家貲未滿五千，皆刻苦生放所得。雖到兄任三次，不過為秋風而去，一次只有二百兩。兄若寄積與我歸，我必有收票。向后二次去，若是他銀買田產，必交契與他。縱兄不堤防，這樣潑嫂，豈肯寄銀三干余兩而不索我收票乎！老爺可以詳情。他是夫故官清，宦囊淡薄，欲取三次秋風銀未得，聽楊大進教唆，遂告此假狀，無楊大進亦不有此狀告矣。”郭州牧曰：“汝既有五千金之家，盡足自給。楊命婦又家貧子幼，則你三次所得秋風銀，亦不論多少，只判五百銀還嫂侄，一可不利兄之有，二亦親侄所得，非與外人。”趙懌曰：“小的何曾得他五百金？是前日非打秋風，乃借債也。小的實出不得。”郭州牧曰：“就是你發財，亦是倚兄官勢乃起家，容今斷五百金與侄，你亦未貧，就當你為官，而侄打你秋風，有何不可？”趙懌乃曰：“依老爺鈞旨，小的不敢違。”楊氏心終不甘，問弟何以再告之。楊大進曰：“聞鄰封彭爺聽斷極明，可往彼處投告，或能察得懌叔欺瞞之情。”楊氏即命大進往眉州去告。時彭祥為太守，見異府百姓來投光，即面審問，已得其詳細。便分付曰：“你可討保在店中候，不可揚言你來告狀，我自提來，為爾斷之。”乃命刑房吏寫關文，徑往合州去：“見得劫賊危諧，現劫眉州鄉村被獲，指出窩家趙懌。可速解來并審。”關文一到，郭知州以賊情事重，即拿趙懌解去，至眉州投到。彭太守先于獄中取出劫賊危偕，教他指趙懌為窩家，三年前同在數處打劫，因此他得財致富。及趙懌到，令與懌執對，賊一一說來：見得趙懌是同伙劫賊，又為窩家，故五年內致萬金巨富。彭太守便喝先打后問。趙懌曰：“愿容一言分辯，后打死亦甘心。”彭命曰：“且容你言。”趙懌曰：“小的素來良善，亦有二千金家資。后故兄為知縣，前后寄銀六千兩，將來置買田地，皆有入收賬目，何謂是打劫？豈有兄為鄉官，而弟為劫賊者？”彭公急追賬目、圖簿契書來看。見其賬目上記收兄銀三次，果其六千兩。后用去買田銀數，都開寫明白。然后命收入監。拘嫂楊氏到，再取出執對。彭公曰：“你非劫盜，尤甚于劫盜；盜惟劫外人，汝且劫嫂侄。盜贓重不上百，汝贓已滿六千。今物業皆是嫂侄者，可將契書當堂一應交付，批執照與楊氏掌管。但原銀六千兩，今田價共五千兩，該更追銀一千與楊氏領。其三年內花租，姑免究。”趙懌哀求于嫂曰：“我代你所置田業，今都追還，后一千兩可要與我，勿再催領罷。”楊氏乃稟曰：“懌叔亦夫親弟，田既還我，后一千兩銀，情愿與他。一當顧他代買田業，二當為兄之手澤，三且令他照顧幼侄，勿結冤仇。”彭公曰：“言亦有理。田令楊氏領去管業，后一千兩免追。”彭公判曰：
“手受寄金，豈錙殊之可昧；義無茍得，難生死而不移。惟取寄如攜，偉哉曩賢高誼。闞敞受長官之托，過數而還。其孫京郎，領鄉人之資，如期而付。其于少取寄來之、來式，彰庾詵之賢聲，久讓故人之金，自致包公之義判。今趙懌貪婪在念，道義無聞。同氣懿親，時以宦囊明托；機心負侄，視為家用私藏。不以道而得之，輒試攫金之手；因其來而取也，似甘攘雞之衍。六千受寄于兄，原非可隱之物；一介不還于嫂，自夸幸得之歡。似此欺生負死之徒，真是不仁無義之輩。據律應比盜贓而減等，念親姑追給主而從輕。五千兩已買田苗，仰勸侄自行掌管；一千兩尚在囊橐，從嫂議免勿完追。”
按：趙懌先已異籍，后受兄寄銀。兄無記籍，懌無收票，歸買田契，俱用己名。即兄而在，彼亦將誣賴矣。況孤寡易欺，彼何憚而不全占乎！甚哉立心之不仁也！不有彭公故坐以盜贓，亦何以賺其實情哉！向后嫂不全追其千金，不惟以服刁人之心，所以自為幼子計者，良善矣，是婦人猶有遠見，無愧命婦矣。
趙懌訴曰：
“狀訴為唆占事：懌與兄愷異籍十年。懌勤生理，苦積資財，稍堪度日。兄任知縣，為官清廉，不幸病故，家資淡薄。富貧皆命，豈得混占？嫂楊氏，信伊棍弟楊大進教唆，捏情誣告。稱兄宦金寄懌置業，既無記籍，又無收票，茫無根據，欺罔殆甚。唆弄骨肉，妄生爭占。乞依法究唆，杜占安民。上訴。” 郭知州提審之。楊大進曰：“婦人告狀，自然有抱告，豈得便是教唆？我是外人，他系至親嫂叔。嫂贏是趙家之嫂，叔贏是趙家之叔。我何與焉，而用教唆為憑。老爺審我老姊，看是教唆否？”楊氏曰：“小婦人忝為命官之妻，茍非不得已，豈肯拋頭露臉，跪對公庭，不惟羞及亡夫，且玷辱朝廷。今日之告，萬萬不得已也。夫在任時，懌叔來任三次，每次皆寄銀二杠發歸。雖未知其多少，此親目所見者。今分文不還，世間有這樣欺心人乎！若非我夫之銀，他數年內，安能發得許大家財？”趙懌曰：“小的與兄分居十載，罄半生所發，家貲未滿五千，皆刻苦生放所得。雖到兄任三次，不過為秋風而去，一次只有二百兩。兄若寄積與我歸，我必有收票。向后二次去，若是他銀買田產，必交契與他。縱兄不堤防，這樣潑嫂，豈肯寄銀三干余兩而不索我收票乎！老爺可以詳情。他是夫故官清，宦囊淡薄，欲取三次秋風銀未得，聽楊大進教唆，遂告此假狀，無楊大進亦不有此狀告矣。”郭州牧曰：“汝既有五千金之家，盡足自給。楊命婦又家貧子幼，則你三次所得秋風銀，亦不論多少，只判五百銀還嫂侄，一可不利兄之有，二亦親侄所得，非與外人。”趙懌曰：“小的何曾得他五百金？是前日非打秋風，乃借債也。小的實出不得。”郭州牧曰：“就是你發財，亦是倚兄官勢乃起家，容今斷五百金與侄，你亦未貧，就當你為官，而侄打你秋風，有何不可？”趙懌乃曰：“依老爺鈞旨，小的不敢違。”楊氏心終不甘，問弟何以再告之。楊大進曰：“聞鄰封彭爺聽斷極明，可往彼處投告，或能察得懌叔欺瞞之情。”楊氏即命大進往眉州去告。時彭祥為太守，見異府百姓來投光，即面審問，已得其詳細。便分付曰：“你可討保在店中候，不可揚言你來告狀，我自提來，為爾斷之。”乃命刑房吏寫關文，徑往合州去：“見得劫賊危諧，現劫眉州鄉村被獲，指出窩家趙懌。可速解來并審。”關文一到，郭知州以賊情事重，即拿趙懌解去，至眉州投到。彭太守先于獄中取出劫賊危偕，教他指趙懌為窩家，三年前同在數處打劫，因此他得財致富。及趙懌到，令與懌執對，賊一一說來：見得趙懌是同伙劫賊，又為窩家，故五年內致萬金巨富。彭太守便喝先打后問。趙懌曰：“愿容一言分辯，后打死亦甘心。”彭命曰：“且容你言。”趙懌曰：“小的素來良善，亦有二千金家資。后故兄為知縣，前后寄銀六千兩，將來置買田地，皆有入收賬目，何謂是打劫？豈有兄為鄉官，而弟為劫賊者？”彭公急追賬目、圖簿契書來看。見其賬目上記收兄銀三次，果其六千兩。后用去買田銀數，都開寫明白。然后命收入監。拘嫂楊氏到，再取出執對。彭公曰：“你非劫盜，尤甚于劫盜；盜惟劫外人，汝且劫嫂侄。盜贓重不上百，汝贓已滿六千。今物業皆是嫂侄者，可將契書當堂一應交付，批執照與楊氏掌管。但原銀六千兩，今田價共五千兩，該更追銀一千與楊氏領。其三年內花租，姑免究。”趙懌哀求于嫂曰：“我代你所置田業，今都追還，后一千兩可要與我，勿再催領罷。”楊氏乃稟曰：“懌叔亦夫親弟，田既還我，后一千兩銀，情愿與他。一當顧他代買田業，二當為兄之手澤，三且令他照顧幼侄，勿結冤仇。”彭公曰：“言亦有理。田令楊氏領去管業，后一千兩免追。”彭公判曰：
“手受寄金，豈錙殊之可昧；義無茍得，難生死而不移。惟取寄如攜，偉哉曩賢高誼。闞敞受長官之托，過數而還。其孫京郎，領鄉人之資，如期而付。其于少取寄來之、來式，彰庾詵之賢聲，久讓故人之金，自致包公之義判。今趙懌貪婪在念，道義無聞。同氣懿親，時以宦囊明托；機心負侄，視為家用私藏。不以道而得之，輒試攫金之手；因其來而取也，似甘攘雞之衍。六千受寄于兄，原非可隱之物；一介不還于嫂，自夸幸得之歡。似此欺生負死之徒，真是不仁無義之輩。據律應比盜贓而減等，念親姑追給主而從輕。五千兩已買田苗，仰勸侄自行掌管；一千兩尚在囊橐，從嫂議免勿完追。”
按：趙懌先已異籍，后受兄寄銀。兄無記籍，懌無收票，歸買田契，俱用己名。即兄而在，彼亦將誣賴矣。況孤寡易欺，彼何憚而不全占乎！甚哉立心之不仁也！不有彭公故坐以盜贓，亦何以賺其實情哉！向后嫂不全追其千金，不惟以服刁人之心，所以自為幼子計者，良善矣，是婦人猶有遠見，無愧命婦矣。