常建《塞下曲》閱讀答案附賞析

塞下曲
常 建
玉帛朝回望帝鄉，烏孫歸去不稱王。
天涯靜處無征戰，兵氣銷為日月光。
[注釋]烏孫，西域少數民族，曾與漢和親。

（1）詩中“望”字耐人尋味，請結合詩句加以賞析。（3分）
(2) 這首邊塞詩的主題與眾不同，別有新意。請簡要分析。(4分)
答案：
（1）答：“望”寫的是烏孫使臣朝罷西歸，回頭眺望京城的動作（1分），表達了使臣戀戀不舍的心情（1分），表現出各民族之間友好關系，情深義重（1分）。
（2）多數邊塞詩表現的主題是：報效祖國（或建功立業、怨戰思鄉、反映邊塞征戰之苦）。（2分）而此詩的主題是：謳歌民族和解（或熱愛和平），(2分)因此顯得與眾不同。

二：
（1）“詩眼”是詩歌中最精練傳神的字，這首詩歌的詩眼是“天涯靜處無征戰”中的“靜”字，請結合全詩內容，說明作此判斷的依據。（4分）
（2）邊塞詩大都以詞情慷慨、景物恢奇、充滿報國的忠貞或低徊的鄉思為特點。這首詩獨辟蹊徑，賦予了邊塞詩一種全新的意境。請你結合詩歌內容簡要分析。（4分）
參考答案：
（1）因為本詩立足于民族和睦的高度，謳歌了化干戈為玉帛的和平友好的主題。（1分）因此 在前兩句生動概括了西漢朝廷與烏孫民族友好交往的史實后，第三句描繪玉門關外的茫茫大漠，曾經是積骸成陣的兵家要沖，如今卻享有和平寧靜的生活。這種把今 日的和平與昔時的戰亂作明暗交織的深意，是通過“靜”字傳達出來的，因此說“靜”是詩中之眼。（3分）
（2）這首詩既未炫耀武力，也不嗟嘆時運，而是立足于民族和睦的高度，謳歌了化干戈為玉帛的和平友好的主題。中央朝廷與西域諸族的關系，歷史上陰晴不定， 時有弛張。作者卻拈出了美好的和平之頁加以熱情的贊頌，讓明媚的春風吹散了彌漫一時的滾滾狼煙，賦予邊塞詩一種全新的意境。（4分）（意思對即可）


賞析：
邊塞詩大都以詞情慷慨、景物恢奇、充滿報國的忠貞或低徊的鄉思為特點。常建的這首《塞下曲》卻獨辟蹊徑，彈出了不同尋常的異響。
　　這首詩既未炫耀武力，也不嗟嘆時運，而是立足于民族和睦的高度，謳歌了化干戈為玉帛的和平友好的主題。中央朝廷與西域諸族的關系，歷史上陰晴不定，時有弛張。作者卻拈出了美好的一頁加以熱情的贊頌，讓明媚的春風吹散彌漫一時的滾滾狼煙，賦予邊塞詩一種全新的意境。


另：
(一)塞下曲　　
許　渾
夜戰桑乾北，秦兵半不歸。
朝來有鄉信，猶自寄寒衣。
　　
(二)塞下曲(其一)　　
常　建
玉帛朝回望帝鄉，烏孫歸去不稱王。
天涯靜處無征戰，兵氣銷為日月光。

(1)對這兩首詩賞析不正確的一項是( )
A許詩上半首敘述一次慘重的邊塞戰爭，下半首說一個士兵家人來信寄冬衣的事，非常簡單，但兩個場面緊密地安排在一起，產生了震撼人心的悲劇效果。
B常詩的開頭兩句，是對西漢朝廷與烏孫民族友好交往的生動概括。“不稱王”點明烏孫歸順，邊境安定。
C《塞下曲》是以邊塞風光和邊塞戰爭為題材的新樂府辭。這兩首詩都描寫了邊塞戰爭造成的慘重傷亡。
D這兩首詩屬于同題詩歌，常建在詩中贊頌了西漢朝廷與烏孫民族的和親政策，而許渾則在詩中無聲地譴責了制造戰爭的統治者。
(2)這兩首詩都表現了向往和平，反對戰爭的主題。請結合每首詩的三、四句加以分析。
(3)這兩首詩在表現手法上各有什么特點?

參考答案：
(1)C　
(2)許詩是通過一個士兵犧牲后，有家信寄來，告訴他寒衣已經寄出這一典型情節，表達了作者同情在戰爭中犧牲的戰士，不贊成這場戰爭；而常詩通過描寫一幅邊疆人民過著和平寧靜的生活，戰爭的陰霾消散凈盡，日月的光華照徹寰宇的圖景來表現的。
(3)許渾的《塞下曲》純用白描手法客觀敘事，不發任何議論，讓自己的感情自然流露出來，語言顯得自然、平淡、質樸。常建的《塞下曲》在開頭兩句敘寫史實鋪墊，后兩句描繪了一幅和平圖景，語言字新意煉。