《過石頭城》《石頭城》閱讀答案對比賞析

過石頭城
[唐]張祜
累累墟墓葬西原，六代同歸蔓草根。
唯是歲華流盡處，石頭城下水千痕。

石頭城
[宋]劉翰
離離芳草滿吳宮，綠到臺城舊苑東。
一夜空江煙水冷，石頭明月雁聲中。
1．下列對這兩首詩歌思想內容與藝術特色的分析和鑒賞，最恰當的兩項是（5分）
A．這兩首詩都以虛實結合的手法來寫景：張詩由眼前看到的累累墳墓的景象想到六代石頭城的繁華；劉詩由眼前看到的長滿雜草的景象想到以前繁華的吳官。
B．這兩首詩都寫到“草”：張詩中把草當作歷史的見證，表現詩人對歷史興衰的感慨：劉詩中借雜草的茂盛，來突出詩人對臺城吳宮當下荒涼破舊的感傷。
C．劉詩中的“綠”字承接首句中“離離”“滿”，寫出了雜草的蔓延和綠意，用得生動形象，并以樂景襯哀情，在詩人滿眼的綠色中飽含著歷史的滄桑感。
D．這兩首詩尾句都是以景結情，劉詩通過“明月”“雁聲”兩個意象營造出清幽的氛圍，賦予原本給人凄清之感的石頭城以美好的景象，讓詩人聊以安慰。
E．過兩首詩體裁上都是七言絕句，題材上都是詠史懷古詩，內容上都寫石頭城的破敗荒涼，手法上都是用典、借古諷今，情感上都表達了物是人非的感慨。
2．這兩首詩都借“水”抒情，有何異同？請結合詩歌內容簡要分析。（6分）

參考答案
1、BC （A、景物都是實寫。D、“營造出清幽的氛圍，賦予原本給人凄清之感的石頭城以美好的景象，讓詩人聊以安慰”說法錯誤。E、“手法上都是用典、借古諷今”說法錯誤。）
2、不同：張詩中寫出水的多和綿延，以石頭城下水的無情表現詩人的感慨之多之悠長。劉詩中寫出水的冷和朦朧，通過描寫石頭城明月、雁聲、流水的凄清夜景表現了詩人的感傷之深之無奈。相同：都襯托出石頭城的破敗荒涼，表現出對歷史繁華不再的感傷。