“晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉”閱讀答案及原文翻譯
晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。
佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使燭之武見秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”許之。
夜縋而出，見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭、又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。”秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。
子犯請擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。
4．下列句子中，加點詞的解釋不正確的一項是(3分)
A．晉軍函陵
C．因人之力而敝之
5．對下列句中“之”字用法歸類正確的一項是(3分)
①臣之壯也，猶不如人
④行李之往來，共其乏困 ⑤闕秦以利晉，唯君圖之 ⑥微夫人之力不及此
A．①③④/②⑥/⑤
C．①④/②③⑥/⑤
6．以下句子編為四組，全都直接表現燭之武高超的說服藝術的一組是(3分)
①夜縋而出，見秦伯 ②若亡鄭而有益于君，敢以煩執事 ③焉用亡鄭以陪鄰 ④若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害 ⑤許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也 ⑥若不闕秦，將焉取之 ⑦秦伯說，與鄭人盟
A．①②③⑤
C．①③⑤⑥
7．下列對原文有關內容的分析和概括，不正確的一項是(3分)
A．秦、晉兵臨城下，鄭國危在旦夕，在這種形勢下，燭之武不顧個人安危，不計個人恩怨，“夜縋而出”，求見秦伯，表現了他深明大義、以國事為重的愛國精神。
B．燭之武具有高超的論辯藝術，他在秦伯面前不卑不亢，侃侃而談，既不刺激對方，又不失本國尊嚴，抓住秦伯的心理，層層深入，逐步滲透，最終使秦伯心悅誠服。
C．秦、晉曾是友好鄰邦，秦對晉有割讓焦、瑕二邑的恩惠，晉對秦卻嚴加防范。燭之武對這種微妙的關系了如指掌，并巧妙地加以利用，這是他得以智退秦師的關鍵。
D．燭之武的勸說，使秦伯撤走了圍鄭的軍隊，還派部隊幫助鄭國防守，秦晉聯盟頃刻瓦解，晉國不得已而退兵。燭之武既退秦師，又退晉師，可謂一石二鳥。
8．翻譯下列句子。（10分）
(1)吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。
參考答案
4解析：D項“武”應為“使用武力的道義準則，即武德”。答案：D
5．解析：①③④助詞無義，②⑥結構助詞“的”，⑤代詞。答案：A
6解析：①句是敘述燭之武出城見秦伯，⑦句是說秦伯，含此兩句的項排除。答案：B
7解析：C項中“秦對晉有割讓焦、瑕二邑的恩惠”不對，應是“晉曾經答應把焦、瑕二邑割讓給秦”。答案：C
8.答案：(1)我早先沒有重用您，現在危急之中求您，這是我的過錯。
(2)越過別的國家而把遠地當作邊邑，你知道時困難的為什么要用滅亡鄭國而給鄰國增加土地呢？
二：
1．下列各句中劃線詞的解釋，錯誤的一項
[ ]
A．焉用亡鄭以陪鄰——陪：增加
B．朝濟而夕設版焉——濟：救濟
C．既東封鄭，又欲肆其西封——肆：延伸，擴張
D．闕秦以利晉——闕：侵損，削減
2．與“行李之往來”的“行李”語法現象不同的是
[ ]
A．可憐體無比，阿母為汝求。
B．權起更衣，肅追于宇下。
C．阡陌交通，雞犬相聞。
D．行為偏僻性乖張，那管世人誹謗。
3．與“夫晉，何厭之有”句式相同的一項是：
[ ]
A．馬之千里者
B．是寡人之過也
C．鄰之厚，君之薄也
D．何陋之有
4．翻譯句子。
①若亡鄭而有益于君，敢以煩執事。
②行李之往來，共其乏困。
參考答案
1．B
2．D
3．D
4．①如果滅亡鄭國對你有好處的話，那麻煩您動手吧！
②出使的人來來往往，（鄭國可以隨時）供給他們缺少的東西。
參考譯文
（僖公三十年）晉文公和秦穆公聯合圍攻鄭國，因為鄭國曾對文公無禮，并且鄭國同時依附于楚國與晉國。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在氾水的南面。
佚之狐對鄭伯說：“鄭國處于危險之中了！假如讓燭之武去見秦伯，（秦國的）軍隊一定會撤退。”鄭伯同意了。燭之武推辭說：“我年輕時，尚且不如別人；現在老了，也不能有什么作為了。”鄭文公說：“我早先沒有重用您，現在由于情況危急因而求您，這是我的過錯。然而鄭國滅亡了，對您也不利啊！”燭之武就答應了這件事。
在夜晚（有人）用繩子（將燭之武）從城上放下去，見到了秦伯，燭之武說：“秦、晉兩國圍攻鄭國，鄭國已經知道要滅亡了。假如滅掉鄭國對您有好處，怎敢冒昧地拿這件事情來麻煩您。越過鄰國把遠方的鄭國作為（秦國的）東部邊邑，您知道這是困難的，（您）為什么要滅掉鄭國而給鄰邦晉國增加土地呢？鄰國的勢力雄厚了，您秦國的勢力也就相對削弱了。如果您放棄圍攻鄭國而把它當作東方道路上接待過客的主人，出使的人來來往往，（鄭國可以隨時）供給他們缺少的東西，對您也沒有什么害處。而且您曾經給予晉惠公恩惠，惠公曾經答應給您焦、瑕二座城池。 （然而）惠公早上渡過黃河回國，晚上就修筑防御工事，這是您知道的。晉國，怎么會滿足呢？（現在它）已經在東邊使鄭國成為它的邊境，又想要向西擴大邊界。如果不使秦國土地虧損，將從哪里得到（他所奢求的土地）呢？削弱秦國對晉國有利，希望您考慮這件事！”秦伯非常高興，就與鄭國簽訂了盟約。派遣杞子、逢孫、楊孫戍守鄭國，于是秦國就撤軍了。
晉大夫子犯請求出兵攻擊秦軍。晉文公說：“不行！假如沒有那個人（秦伯）的力量，我是不會到這個地步的。依靠別人的力量而又反過來損害他，這是不仁義的；失掉自己的同盟者，這是不明智的；用散亂（的局面）代替整齊（的局面），這是不符合武德的。我們還是回去吧！”晉軍也就離開了鄭國。
佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使燭之武見秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”許之。
夜縋而出，見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭、又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。”秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。
子犯請擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。
4．下列句子中，加點詞的解釋不正確的一項是(3分)
A．晉軍函陵
C．因人之力而敝之
5．對下列句中“之”字用法歸類正確的一項是(3分)
①臣之壯也，猶不如人
④行李之往來，共其乏困 ⑤闕秦以利晉，唯君圖之 ⑥微夫人之力不及此
A．①③④/②⑥/⑤
C．①④/②③⑥/⑤
6．以下句子編為四組，全都直接表現燭之武高超的說服藝術的一組是(3分)
①夜縋而出，見秦伯 ②若亡鄭而有益于君，敢以煩執事 ③焉用亡鄭以陪鄰 ④若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害 ⑤許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也 ⑥若不闕秦，將焉取之 ⑦秦伯說，與鄭人盟
A．①②③⑤
C．①③⑤⑥
7．下列對原文有關內容的分析和概括，不正確的一項是(3分)
A．秦、晉兵臨城下，鄭國危在旦夕，在這種形勢下，燭之武不顧個人安危，不計個人恩怨，“夜縋而出”，求見秦伯，表現了他深明大義、以國事為重的愛國精神。
B．燭之武具有高超的論辯藝術，他在秦伯面前不卑不亢，侃侃而談，既不刺激對方，又不失本國尊嚴，抓住秦伯的心理，層層深入，逐步滲透，最終使秦伯心悅誠服。
C．秦、晉曾是友好鄰邦，秦對晉有割讓焦、瑕二邑的恩惠，晉對秦卻嚴加防范。燭之武對這種微妙的關系了如指掌，并巧妙地加以利用，這是他得以智退秦師的關鍵。
D．燭之武的勸說，使秦伯撤走了圍鄭的軍隊，還派部隊幫助鄭國防守，秦晉聯盟頃刻瓦解，晉國不得已而退兵。燭之武既退秦師，又退晉師，可謂一石二鳥。
8．翻譯下列句子。（10分）
(1)吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。
參考答案
4解析：D項“武”應為“使用武力的道義準則，即武德”。答案：D
5．解析：①③④助詞無義，②⑥結構助詞“的”，⑤代詞。答案：A
6解析：①句是敘述燭之武出城見秦伯，⑦句是說秦伯，含此兩句的項排除。答案：B
7解析：C項中“秦對晉有割讓焦、瑕二邑的恩惠”不對，應是“晉曾經答應把焦、瑕二邑割讓給秦”。答案：C
8.答案：(1)我早先沒有重用您，現在危急之中求您，這是我的過錯。
(2)越過別的國家而把遠地當作邊邑，你知道時困難的為什么要用滅亡鄭國而給鄰國增加土地呢？
二：
1．下列各句中劃線詞的解釋，錯誤的一項
[ ]
A．焉用亡鄭以陪鄰——陪：增加
B．朝濟而夕設版焉——濟：救濟
C．既東封鄭，又欲肆其西封——肆：延伸，擴張
D．闕秦以利晉——闕：侵損，削減
2．與“行李之往來”的“行李”語法現象不同的是
[ ]
A．可憐體無比，阿母為汝求。
B．權起更衣，肅追于宇下。
C．阡陌交通，雞犬相聞。
D．行為偏僻性乖張，那管世人誹謗。
3．與“夫晉，何厭之有”句式相同的一項是：
[ ]
A．馬之千里者
B．是寡人之過也
C．鄰之厚，君之薄也
D．何陋之有
4．翻譯句子。
①若亡鄭而有益于君，敢以煩執事。
②行李之往來，共其乏困。
參考答案
1．B
2．D
3．D
4．①如果滅亡鄭國對你有好處的話，那麻煩您動手吧！
②出使的人來來往往，（鄭國可以隨時）供給他們缺少的東西。
參考譯文
（僖公三十年）晉文公和秦穆公聯合圍攻鄭國，因為鄭國曾對文公無禮，并且鄭國同時依附于楚國與晉國。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在氾水的南面。
佚之狐對鄭伯說：“鄭國處于危險之中了！假如讓燭之武去見秦伯，（秦國的）軍隊一定會撤退。”鄭伯同意了。燭之武推辭說：“我年輕時，尚且不如別人；現在老了，也不能有什么作為了。”鄭文公說：“我早先沒有重用您，現在由于情況危急因而求您，這是我的過錯。然而鄭國滅亡了，對您也不利啊！”燭之武就答應了這件事。
在夜晚（有人）用繩子（將燭之武）從城上放下去，見到了秦伯，燭之武說：“秦、晉兩國圍攻鄭國，鄭國已經知道要滅亡了。假如滅掉鄭國對您有好處，怎敢冒昧地拿這件事情來麻煩您。越過鄰國把遠方的鄭國作為（秦國的）東部邊邑，您知道這是困難的，（您）為什么要滅掉鄭國而給鄰邦晉國增加土地呢？鄰國的勢力雄厚了，您秦國的勢力也就相對削弱了。如果您放棄圍攻鄭國而把它當作東方道路上接待過客的主人，出使的人來來往往，（鄭國可以隨時）供給他們缺少的東西，對您也沒有什么害處。而且您曾經給予晉惠公恩惠，惠公曾經答應給您焦、瑕二座城池。 （然而）惠公早上渡過黃河回國，晚上就修筑防御工事，這是您知道的。晉國，怎么會滿足呢？（現在它）已經在東邊使鄭國成為它的邊境，又想要向西擴大邊界。如果不使秦國土地虧損，將從哪里得到（他所奢求的土地）呢？削弱秦國對晉國有利，希望您考慮這件事！”秦伯非常高興，就與鄭國簽訂了盟約。派遣杞子、逢孫、楊孫戍守鄭國，于是秦國就撤軍了。
晉大夫子犯請求出兵攻擊秦軍。晉文公說：“不行！假如沒有那個人（秦伯）的力量，我是不會到這個地步的。依靠別人的力量而又反過來損害他，這是不仁義的；失掉自己的同盟者，這是不明智的；用散亂（的局面）代替整齊（的局面），這是不符合武德的。我們還是回去吧！”晉軍也就離開了鄭國。
* 晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使燭之武見秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不 ......