訴訟法造句
“訴訟法”的解釋
1、 我國刑事訴訟法規定的附帶民事訴訟的賠償范圍僅限于物質損失，而不包括精神損失。
2、 可以毫不夸張地說,在浩如煙海的訴訟法學著作中,學者們論述得最多的就是證明責任.
3、 第一訴訟法院的陪審團商議不足四小時后，以六對一裁定五十二歲的黎佩香罪名成立。
4、 刑事強制處分并不單單是一個純刑事訴訟法上的訴訟行為，其本質乃是對犯罪嫌疑人、被告人基本權利干預之行為。
5、 訴訟費用制度是當今各國民事訴訟法中的一項非常重要的制度.
6、 在刑事訴訟法領域引入訴權的概念有利于促進刑事訴訟制度的改革，實現控辯平衡以及被害*權利的保護。
7、 按照行政訴訟法級別管轄的規定，我國絕大多數的行政案件都由基層人民法院管轄。
8、 我國民事訴訟法規定的代表人訴訟并非是通常意義上的群體訴訟.
9、 我國刑事訴訟法中有關被告人口供的規定過于抽象，操作性差，缺乏完備的證據規則，難以保障口供發揮應有的作用。
10、 我國現行的民事執行程序包容在民事訴訟法中，采取了“審執合一”的立法模式。
11、 根據該計劃，立法者將修改民事訴訟法、刑事訴訟法和規定律師資格律師法。
12、 長期主講刑法學、刑事訴訟法學、證據學和中國律師學。
13、 我國現行刑事訴訟法沒有確立審前羈押的司法救濟程序，被羈押者不能援用司法救濟方式質疑審前羈押的合法性，導致司法實踐中審前羈押率居高不下和超期羈押問題較為嚴重。
14、 比較美國的做法，我們應該對我國行政訴訟法“不適用調解”原則進行反思。
15、 刑事訴訟法規定對現行犯可以適用先行拘留。
16、 隨著目前國際民商事關系的發展變化，國際民事訴訟法也面臨著巨大的變革。
17、 財產保全是我國民事訴訟法的一項重要的基本制度。
18、 在刑事訴訟法修改和證據法立法的大背景下，研究口供問題更具有重要的理論意義。
19、 但這些討論多是在行政訴訟法原有框架內對受案范圍的修正，都是不夠完善的。
20、 意思自治體現在民事訴訟法領域便是程序上的處分權即訴權。
21、 為了使證據立法卓有成效地進行下去，有必要研究民事證據法與民事訴訟法之間的辯證而統一的關系，有必要論證民事證據法中有許多內容，尤其是證據規則，無法為一個自身內容和諧協調的民事訴訟法所容納。
22、 隨著對公民權利關注程度的日益增加，當今世界多數國家的刑事訴訟法都規定了刑事司法令狀主義以制約司法警察的超強權力。
23、 無罪推定原則被稱為刑訴法的基石性原則，它是現代世界大多數國家刑法或刑事訴訟法中確立或承認的一項基本原則，堪稱一項公認的重要國際刑事司法準則。
24、 作為一項重要的證據規則，證人拒證權的規定見諸世界上大多數國家的證據法或訴訟法典。
25、 接收香港、澳門居民實習的內地律師事務所，應當指派擅長辦理非訴訟法律事務的律師指導實習人員進行實務訓練。
26、 民事訴訟當事人處分權是導源于民事實體法中的私法自治原則，而又經過訴訟法公法性改造的程序性權利。
27、 我國民事訴訟中目前尚無訴訟系屬中之判決的相關規定，有關先行判決的研究，理論界也尚屬空白。有學者認為，我國民事訴訟法第一百三十九條規定的先行判決為部分判決。
28、 這些都促使我們反思行政訴訟法禁止調解的規定是否科學，是否適應社會發展的要求。
29、 刑事簡易程序的價值包括下列幾方面的分析：其一，刑事簡易程序是提升刑事訴訟法效率的最有效措施。
30、 我國民事訴訟法規定的法院程序性責任主要是“撤銷原判，發回重審”。
31、 有關占有權主張的預決已依據民事訴訟法第415.46條被送達。
32、 我國現行民事訴訟法關于級別管轄的規定較為粗糙，使一些當事人及法院得以借機采取各種手段規避級別管轄，實現其不正當利益。
33、 “陷阱取證”一詞概念源于刑事訴訟法學中的誘惑偵查。
34、 民事訴訟法確立了民事抗訴制度,但其規定十分籠統.
35、 首先以德國、日本及法國民事訴訟法之相關規定簡要剖析釋明權之態樣并兼論及中國和*彎地區在此領域的觀點，在比較法制有參考之價值。
36、 但是在我國現行的刑事訴訟法規定的證*權利中，大多只為程序性權利，實體性權利規定很少，而實體性權利更關乎證人的切身利益。
37、 因此，重構行政訴訟法受案范圍勢在必行。
38、 我國的刑事訴訟法應當設立這個制度.
39、 我國民事訴訟法對缺席判決制度規定的過于粗疏,弊端較多.
40、 目前，我國的民事訴訟法學缺乏對民事審限制度專門性和系統性的研究。
41、 監視居住是我國刑事訴訟法規定的五種強制措施中問題最多、爭議最大的一種，有相當大的研究價值。
42、 筆者，嘗試從理論、實踐等多角度對其做系統的分析探討，以期對我國行政訴訟法相關理論和制度的構建有所裨益。
43、 監視居住作為我國刑事訴訟法上的一項重要的強制措施，歷來備受爭議。
44、 行政訴訟受案范圍是我國行政訴訟法中一個熱點問題。
45、 行政訴訟目的決定著行政訴訟法的具體制度安排，決定著行政訴訟司法實踐的風格。
46、 第七卷包括完整的俄勒岡州法律分類中的相關的民事訴訟法律，以及專家意見和重要案例。
47、 現行行政訴訟法修改的必要性已是不爭的論題。
48、 我國現行民事訴訟法并未規定法官的釋明制度，由此導致了理論與實務中的諸多缺陷。
49、 沉默權是近年來我國刑事訴訟法學研究的熱點問題，特別是在刑訴法再修改之際。
50、 人民法院可以參照民事訴訟法第九十二條的規定作出保全裁定，保全裁定應當立即執行。
